上天下海无所不能的激光武器为何迟迟不见上舰

当前位置: 主页 > 新闻动态 > 行业动态 >

  激光武器,近些年来这种新概念的武器每当被人提起,往往像坠入某种梦幻般:蓝紫色的光束从泛着幽光的镜面中攒射而出,目标靶物被一束窄小却蕴藏着巨大能量的光束命中,作用面迅速被高热分解,然后在空中炸的跟大年三十的烟花一样绚烂。

  这•☆■▲样的场景,在科学技术日新月异的今天,已经不是局限在科幻小说中的产物,而是实实在在的降临到我们身边:

  对于这次高调展示的车载激光平台,我并不会感到很意外。不过对于这东西能否上舰,并信心勃勃的打算取代HHQ-10,我还是持保留意见的。具体什么原因,听我慢慢道来。

  中国人开始玩激光这东西,并不比外国同行晚多少。可以说,自从激光这个新概念的洋玩意传入国内之后,中国人就凭借着敏锐的嗅觉意识到了这东西对未来科技的重要性。

  1960年5月15日,美国人梅曼宣布▲●…△获得了人类第一束激光,并在同年7月7日,宣布发明了世界第一台激光器。同年,在“中国激光之父”邓锡铭的倡议下,我国开拓激光科技领域。

  1961年9月,在邓锡铭的组织和亲自参与下,我国第一台红宝石激光器诞生,拉开了我国激光科技发展的大幕。

  受限于民族性格和工业局限,尽管激光技术我们和西方的起步时间属于同一个阶段,但是在很长一段时间内,中国的激光更多的是用在精密加工等工业领域,而美国人则是较早的将其投入了军用领域——激光制导炸弹。

  美国人最先应用的激光武器并不是用来直接攻击,更多是用来引导精确打击武器进行攻击。其最早的战果便是七十年代轰炸北越清化大桥——这座令美国空军损兵折将的大桥,在27枚激光制导炸弹的精准打击下轰然倒塌。

  美国人是不想直接将激光用做武器吗?当然想。能量集中指向性好的激光束是目视距离内效费比最高的武器,但是啊,条件不允许。在那个年代,美国最好的固态激光器无法满足武器化所需要的瞬时功率,载体本身能否提供足够的瞬时功率都成了次要的问题。PK10牛牛注册

  在高能固态激光发生器,特别是KBBF(全称为氟硼酸铍钾)晶体方面,美国无论是军工还是私企,一直遭遇中国的禁售,导致其无法制造出合格的极窄频宽深紫外激光发射器。啊对,你们没看错,KBBF晶体一直是中国卡着美国的脖子,坚决不卖,这让美国很难受。

  17年,美国★-●△▪️▲□△▽APC终于实现KBBF晶体自产,并很快将深紫口▲=○▼外激▪️•★光装到了斯崔克装甲车上。什么?你问美国更早的那个带激光脑袋的波音飞机?

  这架采用氧碘化学激光发射器的功勋飞机,为美国空军收集了大量空射激光武器数据之后,功成身退,目前已经停在著名的“飞机坟场”中——这玩意更像是验证机,并没有实战意义。

  向大家大而化之的讲了讲激光武器的前世今生,相信大家也应该能★◇▽▼•明白,激光武器的三大核心要素就是:发射器本身的材质、发射时的瞬间功率以及载体能否稳定持续的供能。这三个方面缺少一个,激光武器便不能很好的工作甚至无法工作。

  所以呢,这才有我开头讲的,激光武器能不能上舰我是持保留意见的。毕竟这东西是用在舰船近防上面,射击窗口稍纵即逝。激光武器本身的原理又是靠大量的能量集中在一点,产生高热融化弹体,进而导致弹体气密失效,被空气撕扯解体。

  就目前而言,最高能的激光发射器作用于反舰导弹弹体,直到产生效果的时间都要大于近防导弹的射击窗口。

  美国人对舰载激光武器的应用,更多的是用在针对小艇等速度在五六十节的物体上,保证激光发射器可以稳定照射,更重要的是给舰炮腾出手来辅助防空。至于用激▲★-●光来防空或者反导,只能说,路还长,又一个有生之年系列。只不过,这个有生之年,相信随着材料技术的进一步突破,我们最多十年就●能看见◆▼了。